【图文】聚焦课题申报 提升研究水平

——第38期“经贸论坛”成功举办
2014年12月31日下午3:30分,第三十八期“经贸论坛”在教师教学发展中心举行。本期论坛邀请了绍兴文理学院科研处副处长冯根尧教授,就2015年省哲社科课题申报的相关问题与我院青年教师进行了交流,并给予一对一的指导。赵秀芳教授和我院学术研究型教师也参加了本次论坛。
论坛首先由我院马艳丽、李益鸿、王瑞荣、张军璞、朱宏涛五位老师分别进行了10分钟的申报书内容汇报。他们从选题、设计论证到研究思路的确定,一一进行深入细致的分析,并提出了申报过程中遇到的问题和困难。
冯教授在认真听取各位教师的汇报之后,从评审专家的角度对申报书中存在的具体问题进行了细致的点评。冯教授首先强调了选题的重要性,好的选题是吸引专家的关键,决定成败。他指出,选题要聚焦突出重点,课题名称应简明、具体、新颖、醒目,不宜过长。浙江省哲社科课题的选题最好放在能促进全省产业转型升级等方面。他建议各位老师在确定选题前仔细研读申报指南。在综述的撰写技巧方面,冯教授做了如下提醒:国内外研究现状评述部分应该按照概念和方法分类述评,注意述评的条理性;要紧扣中心思想,切忌进行和主题无关或者关系不大的述评。在研究内容的撰写方面,冯教授说,研究内容是由选题延伸出的相关问题,是研究思路的具体化,是申报书的核心,是评审专家关注的重点。因此,研究内容方面要着重让评审者了解为该研究该课题已经完成了哪些工作,是否值得做,这样做是否能实现预期目标。针对许多老师设计的较为复杂的技术路线图,冯教授说技术路线图仅仅是申报书的辅助内容,帮助评审专家理解研究者的思路框架,不能只追求形式。此外,冯教授还提出申报书中要突出创新之处:即项目在选题、设计、方法、技术、路线、成果、应用等方面的与众不同之处,书写时应着重写与他人研究的主要不同和自身特点。最后,冯教授还特别提醒各位老师们在课题申请中切勿出现格式不规范,排版不清、研究内容太多、参考文献陈旧、前期成果薄弱、缺乏研究基础、经费预算不合理和文字过分渲染等问题。
在此次浙江省哲社科课题申报书交流过程中,冯教授不但进行了现场点评,并且对五位教师的申报书内容进行了详细的批注,提出了中肯的修改意见,使各位教师深受感染。
本期论坛的举办,正值我院“科学研究年”和“师资队伍年”工作任务推进的关键时期,通过搞活论坛形式、丰富论坛内容、加强互动交流,对于切实提升我院广大青年教师的科研水平、形成科研团队具有重要意义。